Mova ViAX 250 : petit robot tondeuse sans fil, guidé par deux caméras, pour 250 m²
Robot tondeuse à caméras pour 250 m² : coupe propre et prix bas salués par cinq médias, mais 15 à 20 cm de bordure à reprendre et terrain plat exigé.
Le verdict
Le Mova ViAX 250 convient à une petite pelouse plate de 250 m² au plus, quand on veut un robot sans fil à prix serré. Les cinq essais lus décrivent une coupe propre et une installation rapide. home&smart et Maniaques relèvent jusqu’à 20 cm non coupés en bordure. Lavelab et Maniaques le déconseillent sur terrain bosselé. La hauteur de coupe se règle à la main, sous le capot.
- Surface annoncée
- 250 m²
- Pente annoncée
- 40 %
- Temps de tonte par charge annoncé
- 50 min
- Temps de charge annoncé
- 45 min
Annoncé contre constaté
En premier, ce qu’écrit le constructeur. En second, ce que les essais cités ont relevé. Les numéros renvoient aux sources.
| Caractéristique | Annoncé | Constaté par les essais | Lecture |
|---|---|---|---|
| Installation et cartographie | Installation en 5 min pour 250 m², cartographie assistée par IA | home&smart compte moins de 10 min, plus 10 min de mise à jour ; Lavelab une quinzaine de minutes ; Reens-Blog près de 30 min pour la seule mise à jour. Clubic et home&smart ajoutent environ 20 min de reconnaissance avant la première tonte. La cartographie automatique a abouti chez home&smart et Maniaques. Clubic n’a eu qu’un tracé manuel et regrette l’absence de mode automatique. 1 2 3 4 5 | Écart |
| Finition des bordures | Tonte optimisée des bordures, si le passage est au niveau de la pelouse | home&smart mesure jusqu’à 20 cm non coupés le long d’une clôture. Maniaques relève 15 à 20 cm à reprendre selon les réglages. Reens-Blog obtient mieux en désactivant le mode de bordure prudent et juge le résultat correct à bon, sans atteindre le meilleur niveau. Clubic confirme que la bordure n’est tondue que si le rebord est au même niveau. 1 2 4 5 | Écart |
| Pente franchissable | 40 % (22°), traction avant | Reens-Blog le voit remonter une rampe à 30 % sans difficulté. Maniaques rapporte que la marque conseille 25 % et signale un blocage dans une légère pente. Lavelab juge compliqué, même en pilotage manuel, le franchissement d’un talus à 45 %, au-delà de la limite annoncée. Clubic et home&smart n’ont pas vérifié la pente. 2 3 4 | Écart |
| Autonomie et surface par charge | 50 min par charge, 60 m²/h en mode standard | Les relevés divergent. Reens-Blog tond 108 à 110 m² en 62 min environ avec 60 % de batterie, bien au-delà de l’annonce. Maniaques compte environ une heure pour près de 60 m². Lavelab indique 50 min d’autonomie sans préciser s’il les a mesurées, compte environ 15 min pour 18 m² et prévoit trois à quatre recharges pour 250 m². 2 3 4 | Nuance |
| Évitement d’obstacles | Plus de 300 obstacles détectés par deux caméras | home&smart compte deux objets écrasés sur plus de 15 situations : une balle de tennis et un petit plot. Reens-Blog ne relève aucun contact sur son parcours, mais des touches légères contre un magnolia. Lavelab voit ses trois objets évités, avec de larges zones non tondues autour. Clubic cite les petites branches comme point faible. 1 3 4 5 | Confirmé |
| Niveau sonore | Moins de 57 dB | Aucun essai ne publie de mesure. Clubic, Reens-Blog et Lavelab le décrivent comme silencieux. Lavelab entend toutefois un cliquetis venant des lames, malgré un contrôle de leur fixation. 1 3 4 | Nuance |
| Vidéo en direct et Wi-Fi | Vidéosurveillance en direct et mode patrouille TrueGuard | Reens-Blog reçoit à plusieurs reprises une alerte de Wi-Fi faible, malgré un routeur proche, et voit la vidéo perturbée ; un changement de répéteur l’a stabilisée. home&smart a dû s’y reprendre à plusieurs fois pour la connexion. Lavelab perd le suivi et la caméra hors de portée du Wi-Fi. Clubic juge l’image correcte. 1 3 4 5 | Écart |
Notre note : 4,2 sur 5, très bon
La note réunit deux moitiés de même poids : ce que concluent les 5 essais cités, et nos six critères, notés de 1 à 5 d’après ces mêmes essais. Rien n’est mesuré par nos soins, et aucun avis d’acheteur n’y entre.
Verdict des essais
4,7sur 5
D’après 5 essais : 4 recommandent, 1 est partagé. Le verdict de chaque essai
Nos six critères
3,7sur 5
Moyenne pondérée des six notes ci-dessous, fondées sur ces mêmes essais.
Note finale
4,2sur 5Très bon
Moyenne des deux moitiés, arrondie au dixième.
Chaque essai vaut 5 s’il recommande le robot, 3,5 s’il est partagé, 2 s’il le déconseille. Le calcul complet
Les six critères, un par un
-
Navigation et couverture
4/5Bandes systématiques sans ligne oubliée selon home&smart et Clubic, et obstacles bien gérés dans les essais qui les décrivent. Les réserves restent ponctuelles : un blocage et une sensibilité aux trous chez Maniaques, des touches contre un arbuste chez Reens-Blog, de larges zones laissées autour des objets chez Lavelab.
Poids : 25 % des critères
-
Qualité de coupe
3/5Coupe propre et homogène dans tous les essais. home&smart et Maniaques relèvent jusqu’à 20 cm non coupés en bordure, et la hauteur ne se règle qu’à la main.
Poids : 20 % des critères
-
Terrain et pentes
3/5Les essais sont partagés. Reens-Blog passe 30 % sur rampe et Clubic ne lui trouve aucun mal sur un terrain un peu cabossé. Lavelab et Maniaques le déconseillent sur terrain bosselé : roues peu puissantes, une seule roue folle à l’arrière. La marque conseille 25 % de pente selon Maniaques, pour 40 % annoncés.
Poids : 15 % des critères
-
Installation
4/5Moins de 10 à 15 min selon home&smart et Lavelab, sans fil ni antenne. Les mises à jour prennent 10 à 30 min et deux essais butent sur la connexion Wi-Fi.
Poids : 15 % des critères
-
Application et réglages
3/5Application jugée complète par Maniaques et Lavelab, claire par home&smart. Clubic relève des traductions inachevées, Maniaques et Reens-Blog l’absence de réglage du sens de tonte, et la hauteur de coupe n’y figure pas.
Poids : 10 % des critères
-
Rapport qualité-prix
5/5Le prix est le point sur lequel les essais s’accordent : home&smart juge le rapport qualité-prix très bon, Clubic en fait son principal argument, Lavelab parle d’un bon choix à petit prix. Seule contrepartie, la batterie de 2,5 Ah limite la surface utile.
Poids : 15 % des critères
Achetez-le si…
- Votre pelouse est petite, plate et fait moins de 250 m²
- Vous cherchez un robot sans fil ni antenne à prix serré
- Le Wi-Fi 2,4 GHz porte bien jusqu’à la station
- Vous acceptez de finir les bordures au coupe-bordure
Passez votre chemin si…
- Votre terrain est bosselé, troué ou en pente marquée
- Vous voulez changer la hauteur de coupe depuis l’application
- Vous tenez à choisir le sens de tonte
- Votre pelouse approche 250 m² : Reens-Blog conseille de garder de la marge
Points forts et points faibles
Points forts
- Coupe propre et homogène dans tous les essais
- Installation en moins de 15 min, sans fil ni antenne
- Prix jugé très bien placé par home&smart, Clubic et Lavelab
- Tuyau d’arrosage détecté à chaque passage chez home&smart
- Recharge annoncée en 45 min
Points faibles
- Jusqu’à 20 cm non coupés en bordure selon home&smart et Maniaques
- Hauteur de coupe réglable seulement à la main, par molette
- Peu à l’aise sur terrain bosselé ou pentu
- Connexion Wi-Fi et vidéo capricieuses dans deux essais
- Pas de capteur de pluie physique selon Lavelab et Reens-Blog
Installation : rapide, à condition d’avoir du Wi-Fi 2,4 GHz
Le ViAX 250 se repère avec deux caméras. Il n’a ni LiDAR, ni antenne, ni fil périphérique. home&smart a bouclé le montage et la configuration en moins de 10 min, Lavelab en une quinzaine de minutes. Il faut y ajouter une mise à jour : environ 10 min chez home&smart, près d’une demi-heure chez Reens-Blog.
La connexion est le point délicat. Clubic rappelle que le Wi-Fi 2,4 GHz est obligatoire. home&smart a dû s’y reprendre à plusieurs fois. Reens-Blog a reçu des alertes répétées de signal faible malgré un routeur récent et proche.
Sur la cartographie, les essais divergent. home&smart a obtenu une carte automatique correcte, pelouse, allée pavée et douche de jardin reconnues. Maniaques la juge suffisante pour un jardin rectangulaire bien délimité. Clubic n’a eu accès qu’au tracé manuel, et un lecteur de Maniaques rapporte la même chose. Reens-Blog a dû refaire sa carte. Avant la première tonte, le robot parcourt le jardin environ 20 min sans couper, selon Clubic et home&smart.
Coupe nette, bordures à reprendre
La coupe fait l’unanimité. home&smart décrit un résultat régulier, sans brins qui dépassent, même sur plusieurs centimètres d’herbe d’un coup. Clubic parle d’une coupe homogène sans zone oubliée. Reens-Blog et Maniaques la jugent nette. Le disque porte trois lames, pour 20 cm de largeur de coupe selon Mova.
La hauteur se règle de 2 à 6 cm par une molette sous le capot. Elle ne se modifie pas depuis l’application, ce que regrettent Clubic et home&smart.
Les bordures sont le défaut le plus net. home&smart mesure jusqu’à 20 cm non coupés le long d’une clôture, et note que le robot garde aussi ses distances quand il arrive de face sur un bord franchissable. Maniaques compte 15 à 20 cm à reprendre. Reens-Blog a amélioré le résultat en désactivant le mode de bordure prudent, sans atteindre le niveau des meilleurs. Mova précise elle-même que la tonte en bordure suppose un passage au niveau de la pelouse.
Un robot de terrain plat
Mova annonce 40 % de pente et 4 cm de franchissement, avec deux roues avant motrices et une roue folle à l’arrière. Reens-Blog l’a vu remonter une rampe à 30 % en corrigeant sa trajectoire. Maniaques rapporte que la marque conseille de s’en tenir à 25 %, et a connu un blocage dans une légère pente.
Le terrain irrégulier lui convient mal. Lavelab juge les roues trop peu puissantes pour les irrégularités et le franchissement d’un talus à 45 % entre deux zones compliqué, même en pilotage manuel. Clubic, à l’inverse, ne lui trouve aucun mal sur un terrain un peu cabossé. Maniaques relève que la roue arrière unique le rend sensible aux trous.
Les obstacles sont bien gérés. home&smart a compté deux objets écrasés sur plus de 15 situations, une balle de tennis et un plot de 10 cm, et un tuyau d’arrosage toujours détecté. Reens-Blog n’a vu aucun contact sur un parcours d’arrosoir, de râteau et de seau. Lavelab note le revers : le robot passe très au large et laisse de grandes zones non tondues autour des objets.
Autonomie, pluie et application
La batterie de 2,5 Ah est annoncée pour 50 min. Les relevés ne concordent pas. Reens-Blog a tondu 108 à 110 m² d’une traite en 62 min environ, avec 60 % de batterie consommés. Maniaques compte une heure pour près de 60 m² par charge. Lavelab prévoit trois à quatre recharges pour 250 m². Reens-Blog conseille de garder de la marge si la pelouse approche la surface maximale.
Le robot n’a pas de capteur de pluie physique selon Lavelab. Reens-Blog l’a arrosé au tuyau : il a continué de tondre. Clubic écrit à l’inverse qu’il s’arrête quand il pleut, sans décrire d’essai. La protection repose sur la météo en ligne.
- Maniaques et Reens-Blog signalent que le sens de tonte ne se règle pas ; Maniaques précise que l’option existait au lancement.
- Clubic relève des traductions incomplètes dans l’application.
- Maniaques note l’absence de tonte de nuit, faute d’éclairage.
Le suivi GPS demande le module Link, vendu à part.
Face aux concurrents directs
| Mova ViAX 250 | Sunseeker V1 | Sunseeker V3 | Lymow One Plus | |
|---|---|---|---|---|
| Note sur 5 | 4,2/5, Très bon | 3,9/5, Bon | 3,8/5, Bon | 4,2/5, Très bon |
| Prix relevé | 479 € | Non relevé | Non relevé | 2 999 € |
| Navigation | Caméra | Caméra | Caméra | RTK, caméra |
| Surface annoncée | 250 m² | 300 m² | 600 m² | 4 452 m² |
| Pente annoncée | 40 % | 27 % | 42 % | 100 % |
| Largeur de coupe | 20 cm | 16 cm | 18 cm | 40 cm |
Caractéristiques annoncées par les constructeurs, notes calculées par nos soins, prix relevés.
Fiche technique
| Capacité | |
|---|---|
| Surface de travail | 250 m² 6 |
| Rendement annoncé | 60 m²/h en mode standard, 90 m²/h en mode efficace 6 |
| Pente maximale | 40 % (22°) 6 |
| Franchissement vertical | 4 cm au plus 6 |
| Passage étroit | 60 cm 6 |
| Navigation | |
| Capteurs | Deux caméras couleur HDR (UltraEyes 1.0), sans fil périphérique ni antenne 6 |
| Cartographie | Télécommande ou cartographie assistée par IA, double carte 6 |
| Détection d’obstacles | Plus de 300 obstacles annoncés 6 |
| Coupe | |
| Largeur de coupe | 20 cm 6 |
| Hauteur de coupe | 2 à 6 cm, réglage manuel par molette 6 |
| Transmission | Traction avant et une roue universelle 6 |
| Batterie | |
| Capacité | 2,5 Ah 6 |
| Temps de tonte par charge annoncé | 50 min 6 |
| Temps de charge annoncé | 45 min 6 |
| Bruit et protection | |
| Niveau sonore | Moins de 57 dB 6 |
| Étanchéité | IPX6 6 |
| Connectivité | |
| Module 4G Link | En option, vendu séparément 6 |
| Garantie | |
| Garantie annoncée | 3 ans 6 |
| Références | |
| Code GTIN (EAN) | 6977973410430 |
Caractéristiques annoncées par le constructeur, sauf mention d’une autre source.
Questions fréquentes
Le Mova ViAX 250 cartographie-t-il le jardin tout seul ?
Pas toujours. home&smart a obtenu une carte automatique correcte, et Maniaques la juge suffisante pour un jardin rectangulaire bien délimité. Clubic n’a eu accès qu’au tracé manuel au joystick, tout comme un lecteur de Maniaques. Prévoyez de pouvoir guider le robot le long des limites.
Quelle surface le ViAX 250 tond-il sur une charge ?
Mova annonce 50 min de tonte et 60 m² par heure en mode standard. Les essais divergent : Reens-Blog a tondu 108 à 110 m² en 62 min avec 60 % de batterie, Maniaques compte près de 60 m² par charge. Lavelab prévoit trois à quatre recharges de 45 min pour 250 m².
Le ViAX 250 tond-il jusqu’au bord de la pelouse ?
Seulement si le bord est au niveau du gazon et franchissable. Le long d’une clôture ou d’un mur, home&smart mesure jusqu’à 20 cm non coupés et Maniaques 15 à 20 cm. Le robot n’a pas de coupe-bordure latéral. Un passage au coupe-bordure reste nécessaire.
Le ViAX 250 s’arrête-t-il quand il pleut ?
Il ne faut pas y compter. Lavelab indique qu’il n’a pas de capteur de pluie physique et s’appuie sur la météo reçue en Wi-Fi. Reens-Blog l’a arrosé au tuyau pendant la tonte : le robot a continué. Mova annonce une étanchéité IPX6, qui autorise le rinçage.
Peut-on régler la hauteur de coupe depuis l’application ?
Non. La hauteur se règle de 2 à 6 cm avec une molette placée sous le capot du robot, selon Mova. Clubic et home&smart le comptent parmi les défauts. Le sens de tonte ne se choisit pas non plus, d’après Maniaques et Reens-Blog.
Nos sources
6 documents lus pour cette fiche, dont 5 essais. Chaque essai porte son verdict, tiré de sa conclusion : il compte dans la moitié « verdict des essais » de la note. Les liens mènent aux pages d’origine.
- en français
Clubic Essai
Test Mova Viax 250 : avis complet sur ce robot tondeuse sans fil à moins de 600 €, par Charles Gouin-Peyrot
Verdict de l’essai : Recommande note du média : 8/10
Alternative sérieuse et économique pour les petits jardins, à condition d’accepter quelques compromis d’ergonomie et d’automatisation.
Cartographie manuelle seulement, 20 min de reconnaissance, traductions incomplètes, hauteur de coupe non réglable depuis l’application.
Page lue le
- en français
Maniaques Essai
Test et avis du robot tondeuse Mova Viax 250 après 1 686 m² de tonte, par Romain
Verdict de l’essai : Recommande
Mission remplie sur sa parcelle : tonte sérieuse et silencieuse pour un tout petit jardin, mais pas pour un terrain très irrégulier ou pentu.
Plusieurs semaines d’usage : 15 à 20 cm de bordure, pente conseillée à 25 %, blocage, disparition du réglage du sens de tonte.
Page lue le
- en français
Lavelab Essai
Test du Mova ViAX 250, par Mathilde Warnier
Verdict de l’essai : Partagé note du média : 7/10
Bon choix à petit prix pour une petite pelouse plane ; à éviter si le jardin présente des pentes, des trous ou un tracé complexe.
Essai sur 18 m² plats : objets évités de loin, talus à 45 % franchi difficilement, cliquetis des lames, pas de capteur de pluie.
Page lue le
- en allemand
Reens-Blog Essai
Mova VIAX 250 Erfahrungen: Überraschend besser als der Mova 1000?, par Rene
Verdict de l’essai : Recommande
Bilan nettement positif : recommandé pour les jardins petits à moyens, à comparer de plus près pour un jardin très complexe.
Essai publié en deux articles (2 et 24 mars 2026) : 108 à 110 m² tondus en 62 min pour 60 % de batterie, rampe à 30 %, alertes de Wi-Fi faible ; dans la suite, « Mova VIAX Test: Regen, WLAN, Randschnitt & Hindernisse », arrosage au tuyau, bordures et parcours d’obstacles sans contact.
Page lue le
- en allemand
home&smart Essai
MOVA ViAX 250: Weltklasse Mähroboter zum Mini-Preis?, par Carsten Kitter
Verdict de l’essai : Recommande note du média : 83/100 (gut)
Recommandation d’achat nette pour les petits jardins grâce au rapport qualité-prix ; bordures nettement moins bien tondues et hauteur de coupe manuelle.
Jusqu’à 20 cm non coupés le long d’une clôture, plus de 15 situations d’obstacles, cartographie automatique réussie.
Page lue le
- en français
Mova Constructeur
Caractéristiques annoncées : surface, rendement, pente, coupe, batterie, recharge, bruit, étanchéité, garantie.
Page lue le