Promos vérifiées5 baisses de prix confirmées par 60 jours d’historique.Voir les offres →

Sunseeker Elite X5 Gen 2 : robot tondeuse sans fil ni antenne, à trois roues motrices, pour 2 000 m²

Robot tondeuse à trois roues motrices pour 2 000 m², sans antenne : bon grimpeur, bordures soignées, navigation fragile quand le signal satellite faiblit.

Sunseeker Elite X5 Gen 2
Visuel constructeur Sunseeker

Le verdict

Le Sunseeker Elite X5 Gen 2 convient à un grand jardin pentu et dégagé, bien vu des satellites. Les quatre essais lus saluent la coupe, et deux l’ont vu franchir des pentes de plus de 50 %. Trois signalent des pertes de précision ou des arrêts quand le signal faiblit, près des bâtiments ou sous les arbres. Le service de positionnement devient payant après deux ans, et la hauteur de coupe se règle à la main.

Surface annoncée
2 000 m²
Pente annoncée
60 %
Distance de coupe aux bordures annoncée
3 cm
Niveau sonore annoncé
60 dB

Annoncé contre constaté

En premier, ce qu’écrit le constructeur. En second, ce que les essais cités ont relevé. Les numéros renvoient aux sources.

Sunseeker Elite X5 Gen 2 : ce que le constructeur annonce et ce que les essais ont constaté
Caractéristique Annoncé Constaté par les essais Lecture
Positionnement sans antenne Précision centimétrique par RTK réseau et caméras, sans station de base à installer Les essais se contredisent selon le jardin. heise voit le robot dépasser ses limites et rater un passage de 70 cm quand la réception est mauvaise, et le juge irréprochable quand elle est bonne. Inside digital constate qu’il refuse les zones mal couvertes. Matériel & Paysage rapporte une perte de signal derrière la maison, batterie vidée. instalki.pl ne relève aucune sortie de zone sur 337 m², même sous les arbres. 1 2 3 4 Écart
Coupe des bordures Disque latéral qui coupe jusqu’à 3 cm des bords heise relève environ 2 cm d’herbe restante quand le signal est optimal, davantage sinon. instalki.pl relève une bande d’environ 8 cm le long de ses murets. Inside digital juge la bordure très nette, mais le robot déborde des limites en réglage rapproché et il a fallu protéger un massif par une zone d’exclusion. Matériel & Paysage a dû s’y reprendre à plusieurs fois pour régler la fonction. 1 2 3 4 Écart
Pente franchissable 60 % (30°) heise l’a vu franchir plus de 30° sans abîmer la pelouse. Matériel & Paysage l’a utilisé deux mois sur un terrain dépassant 50 % par endroits, en montée comme en descente. instalki.pl et Inside digital n’ont pas vérifié la pente. 1 3 Confirmé
Détection d’obstacles Caméra binoculaire et capteur iToF, de jour comme de nuit Les objets moyens et grands sont évités dans les essais. Les petits passent mal : balle de tennis et tuyau d’arrosage pas toujours vus chez heise, petit ballon et figurine en porcelaine touchés chez instalki.pl. Chez Inside digital, le tuyau n’a pas été reconnu et l’auteur a dû arrêter le robot à la main. 1 2 4 Écart
Surface couverte Jusqu’à 2 000 m² heise mesure 86 m² par heure en tonte et 51 m² par heure recharges comprises, soit environ 1 230 m² par 24 h. instalki.pl relève 122 m² par heure et environ 5 h, recharge comprise, pour 337 m². Matériel & Paysage observe au contraire environ 1 h pour 500 m². Les chiffres ne concordent pas. 1 3 4 Écart
Niveau sonore 60 dB heise indique 60 dB(A) en tonte normale et 75 dB(A) quand le disque de bordure tourne, sans préciser s’il s’agit de sa propre mesure. instalki.pl évoque environ 60  dB. 1 4 Nuance
Service nRTK et 4G 24 mois inclus, puis 49 € par an heise, Inside digital et instalki.pl confirment la durée et le tarif. Inside digital rappelle que le positionnement réseau s’arrête sans renouvellement et que l’écart de prix avec les concurrents se réduit sur cinq ans. 1 2 4 6 Nuance

Notre note : 3,6 sur 5, bon

La note réunit deux moitiés de même poids : ce que concluent les 4 essais cités, et nos six critères, notés de 1 à 5 d’après ces mêmes essais. Rien n’est mesuré par nos soins, et aucun avis d’acheteur n’y entre.

  1. Verdict des essais

    3,9sur 5

    D’après 4 essais : 1 recommande, 3 sont partagés. Le verdict de chaque essai

  2. Nos six critères

    3,3sur 5

    Moyenne pondérée des six notes ci-dessous, fondées sur ces mêmes essais.

  3. Note finale

    3,6sur 5Bon

    Moyenne des deux moitiés, arrondie au dixième.

Chaque essai vaut 5 s’il recommande le robot, 3,5 s’il est partagé, 2 s’il le déconseille. Le calcul complet

Les six critères, un par un

  • Navigation et couverture

    2/5

    Trois essais sur quatre relèvent des défaillances liées au signal : limites dépassées et passage de 70 cm raté chez heise, zones refusées chez Inside digital, robot immobilisé batterie vide chez Matériel & Paysage. Seul instalki.pl n’a rien constaté, sur un terrain plat de 337 m².

    Poids : 25 % des critères

  • Qualité de coupe

    4/5

    Coupe jugée nette par les quatre essais, en bandes droites selon heise. Le disque latéral réduit la bande non tondue à 2 cm chez heise, mais il en reste 8 cm contre les murets chez instalki.pl.

    Poids : 20 % des critères

  • Terrain et pentes

    4/5

    Promesse tenue : plus de 30° franchis chez heise sans abîmer la pelouse, pour 30° annoncés, et des pentes supérieures à 50 % tenues deux mois chez Matériel & Paysage. Seul incident, rapporté par ce dernier : un basculement dans un escalier enherbé en limite de zone.

    Poids : 15 % des critères

  • Installation

    4/5

    Aucune antenne à poser, mise en route rapide selon heise et Inside digital, sans accroc selon instalki.pl, cartographie automatique réussie chez Matériel & Paysage. heise la juge dépassée dans un jardin sans limites nettes, et Inside digital trouve le pilotage manuel imprécis pendant le tracé.

    Poids : 15 % des critères

  • Application et réglages

    3/5

    Interface jugée simple par Matériel & Paysage, réglages bien expliqués dans l’application selon heise. La hauteur de coupe ne se règle pas depuis l’application, ce que trois essais regrettent.

    Poids : 10 % des critères

  • Rapport qualité-prix

    3/5

    Inside digital le situe sous ses concurrents directs à l’achat, heise juge le prix relativement élevé. L’abonnement de 49 € par an après deux ans et le rendement mesuré par heise pèsent sur le bilan.

    Poids : 15 % des critères

Achetez-le si…

  • Votre terrain est pentu, jusqu’à 50 % par endroits
  • Votre jardin est dégagé, loin des immeubles et des grands arbres
  • Vous voulez limiter les reprises au coupe-bordure le long des bordures basses
  • Vous ne souhaitez installer ni fil ni antenne

Passez votre chemin si…

  • Votre jardin est encaissé entre des bâtiments ou très arboré
  • Vous avez des passages de moins de 70 cm entre deux zones
  • Vous refusez un abonnement annuel après deux ans
  • Vous changez souvent de hauteur de coupe et voulez le faire depuis l’application

Points forts et points faibles

Points forts

  • Pentes de plus de 50 % tenues deux mois chez Matériel & Paysage
  • Disque latéral de bordure : environ 2 cm restants chez heise quand le signal est bon
  • Ni fil périphérique ni antenne à installer
  • Coupe jugée nette par les quatre essais
  • Module 4G et GPS antivol de série

Points faibles

  • Navigation dégradée quand le signal satellite faiblit, selon trois essais
  • Passage de 70 cm non franchi chez heise, pas de tonte sous 70 cm selon Matériel & Paysage
  • Hauteur de coupe réglable uniquement à la molette
  • Petits objets et tuyau d’arrosage mal détectés
  • Service nRTK et 4G à 49 € par an après 24 mois

Sans antenne, mais tributaire du signal satellite

Le X5 Gen 2 se passe de fil périphérique et d’antenne RTK. Les corrections de position arrivent par le réseau mobile, grâce au module 4G intégré, et des caméras prennent le relais quand le signal baisse. heise et Inside digital décrivent une mise en route rapide, instalki.pl une configuration sans accroc. Chez Matériel & Paysage, la cartographie automatique a délimité seule un jardin de 600 m² jugé difficile, avec quelques limites à corriger ensuite. instalki.pl décrit un tour de pelouse automatique sans erreur. heise a préféré tracer la carte à la main, la cartographie automatique étant dépassée dans son jardin sans limites nettes. Inside digital trouve le pilotage manuel imprécis pendant le tracé, instalki.pl le juge au contraire agréable.

Les ennuis viennent de la réception. Dans le jardin d’essai de heise, là où la réception était mauvaise, le robot a dépassé des limites, navigué de façon imprécise sur les bords et n’a pas franchi un passage de 70 cm. Le même essai le juge irréprochable quand la réception est optimale. Inside digital l’a vu refuser de parcourir les zones mal couvertes. Matériel & Paysage rapporte une perte de signal derrière la maison, qui a immobilisé la machine jusqu’à la décharge complète de la batterie.

instalki.pl n’a rien observé de tel sur 337 m² plutôt plats, y compris sous des arbres et des thuyas : aucune sortie de zone et un seul arrêt inexpliqué en deux semaines. Une station RTK locale existe en option selon Inside digital, qui a mené son essai sans elle.

Disque latéral et finition des bordures

La nouveauté de cette génération est un petit disque placé sur le côté, réservé aux bordures. Sunseeker annonce une coupe jusqu’à 3 cm des bords. heise relève environ 2 cm d’herbe restante quand le signal satellite est optimal, et une finition moins précise sinon. instalki.pl relève une bande d’environ 8 cm le long de ses murets.

Inside digital fait de cette bordure le point fort du robot, avec une réserve. En réglage rapproché, le X5 Gen 2 déborde parfois des limites du jardin. C’est un avantage le long d’une bordure basse, un risque près d’un massif : l’auteur a dû protéger le sien par une zone d’exclusion.

Matériel & Paysage précise que le disque latéral ne tourne que lorsque le disque central est arrêté et que sa fréquence se choisit dans l’application. Le réglage a demandé plusieurs essais. heise note que le bruit passe de 60 à 75 dB(A) quand ce disque fonctionne.

Pour le reste de la pelouse, les quatre essais décrivent une coupe nette. Matériel & Paysage remarque que le robot tond souvent dans le même sens. La hauteur se règle de 20 à 60 mm par une molette sur l’appareil, pas depuis l’application, ce que heise, Inside digital et instalki.pl comptent parmi les défauts.

Pentes et motricité à trois roues

Le robot repose sur deux grandes roues avant motrices et une roue arrière à la fois motrice et directrice. Sunseeker annonce 60 % de pente. heise l’a vu gravir une zone à plus de 30° et franchir des bordures de 4 à 5 cm, sans marquer la pelouse.

Matériel & Paysage l’a fait travailler deux mois dans un jardin dont la pente dépasse 50 % par endroits. Le robot y monte et descend sans se soulever de l’arrière ni piquer du nez. Un incident est signalé : en limite de zone, il a basculé dans un escalier enherbé et quitté son périmètre.

instalki.pl, sur terrain plat, relève une bonne tenue sur herbe mouillée, écorce et sable. Inside digital n’a pas vérifié la pente et rappelle que deux concurrents cités dans son essai, le Mammotion Luba 3 AWD et le Navimow X420, annoncent 80 % et plus.

Rendement, autonomie et abonnement

Les mesures de rendement divergent. heise chronomètre 1 h 54 de tonte par charge pour 164 m², puis 1 h 18 de recharge de 15 à 100 %. Cela donne 86 m² par heure en tonte et 51 m² par heure recharges comprises, soit environ 1 230 m² par 24 h quand Sunseeker annonce 2 000 m². instalki.pl relève environ 100 min et 190 m² par charge, et environ 5 h recharge comprise pour 337 m². Matériel & Paysage observe à l’inverse environ 1 h pour 500 m² et moins d’une heure de recharge.

La largeur de coupe relevée par les essais est de 22 cm. Inside digital la compare aux 40 cm et plus des Navimow X420 et Mammotion Luba 3 AWD, et note que le X5 Gen 2 est nettement plus léger qu’eux.

  • Le positionnement réseau et la 4G sont inclus 24 mois, puis coûtent 49 € par an.
  • Selon heise, la garantie de 24 mois passe à 36 mois si le produit est enregistré dans les 30 jours.
  • heise signale une batterie que l’utilisateur peut remplacer lui-même.

Face aux concurrents directs

Sunseeker Elite X5 Gen 2 face à ses concurrents
Sunseeker Elite X5 Gen 2 Navimow X420 Husqvarna Automower 308V Sunseeker V3
Note sur 5 3,6/5, Bon 4,3/5, Très bon 3,5/5, Bon 3,8/5, Bon
Prix relevé 1 999 € 2 499 € 1 299 € Non relevé
Navigation RTK, caméra RTK, caméra RTK, caméra Caméra
Surface annoncée 2 000 m² 2 000 m² 800 m² 600 m²
Pente annoncée 60 % 84 % 40 % 42 %
Largeur de coupe Non communiqué Non communiqué 22 cm 18 cm

Caractéristiques annoncées par les constructeurs, notes calculées par nos soins, prix relevés.

Fiche technique

Fiche technique du Sunseeker Elite X5 Gen 2
Capacité
Surface maximale 2 000  m² 5
Pente maximale 60 % (30°) 5
Navigation
Positionnement RTK par le réseau (nRTK) et VSLAM 2.0, sans fil périphérique ni antenne à installer 5
Caméras Caméra binoculaire de jour et caméra iToF de nuit 5
Châssis
Transmission Trois roues motrices indépendantes, roue arrière directrice 5
Roues avant 22  cm 5
Coupe
Plateau Disque flottant et disque latéral de bordure 5
Distance de coupe aux bordures Jusqu’à 3  cm 5
Bruit
Niveau sonore 60  dB 5
Connectivité
Module 4G et GPS De série, avec suivi en temps réel et alerte de sortie de zone 5
Service nRTK et 4G 24 mois inclus, puis 49 € par an 5

Caractéristiques annoncées par le constructeur, sauf mention d’une autre source.

Questions fréquentes

Le Sunseeker X5 Gen 2 a-t-il besoin d’une antenne RTK ?

Non. Les corrections de position passent par le réseau mobile et le module 4G intégré, sans station à poser. heise et Inside digital constatent que la précision chute dans un jardin entouré de bâtiments ou très arboré. Une station RTK locale existe en option selon Inside digital.

Faut-il payer un abonnement pour le X5 Gen 2 ?

Pas pendant deux ans. Sunseeker inclut 24 mois de positionnement réseau et de 4G, puis facture 49 € par an. Inside digital précise que le positionnement réseau ne fonctionne plus sans renouvellement. Sur cinq ans, cela représente trois annuités à ajouter au prix d’achat.

Le X5 Gen 2 coupe-t-il vraiment les bordures ?

En partie, grâce à un disque latéral réservé aux bords. heise relève environ 2 cm restants quand le signal satellite est bon. instalki.pl relève environ 8 cm le long de murets. En réglage rapproché, Inside digital l’a vu déborder des limites : un massif en bordure doit être protégé par une zone d’exclusion.

Quelle surface le X5 Gen 2 tond-il réellement par jour ?

Sunseeker annonce jusqu’à 2 000 m². heise mesure 51 m² par heure recharges comprises, soit environ 1 230 m² par 24 h. instalki.pl a compté environ 5 h pour 337 m². Matériel & Paysage observe un rythme bien plus rapide, environ 1 h pour 500 m². Les essais ne s’accordent pas.

Le X5 Gen 2 monte-t-il les fortes pentes ?

Oui, c’est son point le mieux vérifié. Sunseeker annonce 60 %. heise l’a vu gravir plus de 30°, et Matériel & Paysage l’a utilisé deux mois sur un terrain dépassant 50 % par endroits. Ce dernier signale un basculement dans un escalier enherbé situé en limite de zone.

Nos sources

6 documents lus pour cette fiche, dont 4 essais. Chaque essai porte son verdict, tiré de sa conclusion : il compte dans la moitié « verdict des essais » de la note. Les liens mènent aux pages d’origine.

  1. en allemand

    heise online Essai

    Mähroboter Sunseeker X5 Gen2 im Test: Allrad-Mähroboter mit gutem Kantenschnitt, par Kai Schmerer

    Verdict de l’essai : Partagé note du média : 4/5

    Bonne prestation d’ensemble, mais recommandable seulement dans les jardins parfaitement couverts par les satellites ; ailleurs, un robot LiDAR convient mieux.

    Mesures de rendement, d’autonomie, de recharge et de bruit ; comportement selon la réception satellite, pente de plus de 30°.

    Page lue le

  2. en allemand

    Inside digital Essai

    Brutaler Kantenschnitt: Sunseeker Elite X5 Gen 2 im Test, par Thomas Kern

    Verdict de l’essai : Partagé note du média : 80 %

    Forces et faiblesses marquées : coupe et bordures réussies, navigation et détection d’obstacles en défaut dès que le signal RTK faiblit.

    Débordement en réglage de bordure rapproché, tuyau non reconnu, zones refusées par signal faible, coût de l’abonnement.

    Page lue le

  3. en français

    Matériel & Paysage Essai

    Sunseeker Elite X5 Gen2 : polyvalent et bon grimpeur, par Nicolas Aberton

    Verdict de l’essai : Partagé

    Ni verdict ni note : résultats jugés très positifs dans l’ensemble, à quelques exceptions près, sans conseil d’achat formulé.

    Deux mois sur 600 m² en pente : tenue au-delà de 50 %, cartographie automatique, perte de signal, réglage des bordures.

    Page lue le

  4. en pl

    instalki.pl Essai

    Robot koszący Sunseeker Elite X5 Gen2 – sprawdziłem go w swoim ogrodzie. Oto wnioski (recenzja), par Mateusz Ponikowski

    Verdict de l’essai : Recommande

    Très bonne impression malgré quelques réserves : robot abouti, adapté aux jardins moyens et grands.

    Quelques semaines sur 337 m² : cartographie, bande de 8 cm contre les murets, petits objets, surface par charge.

    Page lue le

  5. en anglais

    Sunseeker Constructeur

    Sunseeker Elite X5 Gen 2

    Caractéristiques annoncées : surface, pente, positionnement, transmission, distance aux bordures, bruit, abonnement.

    Page lue le

  6. en anglais

    Sunseeker Constructeur

    What options are available to extend the 4G module (X Series)?

    Durée du service 4G et nRTK inclus sur les X3, X5 et X7 Gen 2, renouvellement annuel dans l’application.

    Page lue le